KPI,即关键绩效指标,它把对绩效的评估简化为对几个关键指标的考核,将关键绩效指标,它把对绩效的评估简化为对几个关键指标的考核,将关键指标当作评估标准,是把员工的绩效与关键指标作出了比较的评估方法,在一定程度上可以说是目标管理法与帕累托定律的有效结合。那么,KPI考核有什么好处和缺陷?下面本文就来介绍一下KPI考核的优点和缺点。
KPI考核的优点和缺点
(一)KPI考核的优点
1、推动组织阶段性目标的实现。
因为KPI是从阶段性目标中提取出来的,然后再根据目标一层一层分解、细化,再保证机构、部门和员工个人工作目标的一致。指导和规范组织和个人规范各自的工作行为,引导大家集中力量实现机构的目标和个人的利益相一致,实现机构和个人的共赢。
2、考核标准可衡量。
科学合理的KPI指标应该是具体且可量化的指标,考核标准可衡量,以事实和数据来评价员工的工作行为和工作结果,在一定程度上保证了绩效考核的客观公正。
3、激励员工。
KPI指标需要设定具体的目标值,达到目标值,部门或员工即可获得该指标的分值和奖励,如果达不到,就会丢失这个指标值和奖励。最终所获得的考核分值将会直接与员工和部门的工资、职位级别、晋升等直接挂钩,这样,无形中就激励了员工。
4、管理成本较低。
KPI考核法简单明了,容易操作,管理成本较低。在考核周期结束的时候,按照事先沟通好的考核指标,对考核周期内的行为、能力、态度等作出评价,形成考核分数,最后再应用这个考核结果。
5、全面、客观、公正。
KPI考核法可以将过程和结果有机结合起来,在提取指标的时候,除了提取一些关键性的结果导向指标之外,还可以设置一些过程指标,这样可以全面、客观、公正地反映员工的绩效。
(二)KPI考核的缺点
1、设计难度大
KPI指标的设计难度比较大,难以找到真正影响阶段性目标实现的关键指标。所以,考核指标的设计者就需要有一定的专业知识及工作经验,能够充分考虑指标的实用性、可操作性和客观公正。
2、KPI的考核范围有限。
因为并不是所有的岗位都适合做KPI考核,尤其是不直接产生业绩的部门和岗位,比如行政、前台、财务、司机等岗位,很难量化考核这些岗位的绩效结果。另外,对于中高层管理者而言,也难以进行有效的KPI考核,因为这部分岗位的人员绩效考核的周期比较长,也不适合KPI考核。
3、缺乏弹性。
KPI考核缺乏弹性,一旦设定之后,至少在一个考核周期内不会做改变,这样就容易导致考核者过于关注事先设定的考核指标,陷入机械式的考核方式,无视了许多临时的、非主观的影响因素,容易造成被考核者的不满意。
KPI考核有什么好处和缺陷
(一)KPI考核的好处
(1)目标明确,有利于公司战略目标的实现。
KPI是企业战略目标的层层分解,通过KPI指标的整合和控制,使员工绩效行为与企业目标要求的行为相吻合,不至于出现偏差,有利地保证了公司战略目标的实现。
(2)提出了客户价值理念。
KPI提倡的是为企业内外部客户价值实现的思想,对于企业形成以市场为导向的经营思想是有一定的提升的。
(3)有利于组织利益与个人利益达成一致。
策略性地指标分解,使公司战略目标成了个人绩效目标,员工个人在实现个人绩效目标的同时,也是在实现公司总体的战略目标,达到两者和谐,公司与员工共赢的结局。
(二)KPI考核的缺陷
KPI也不是十全十美的,也有不足之处,主要是以下几点:
(1)KPI指标比较难界定。
KPI更多是倾向于定量化的指标,这些定量化的指标是否真正对企业绩效产生关键性的影响,如果没有运用专业化的工具和手段,还真难界定。
(2)KPI会使考核者误入机械的考核方式。
过分地依赖考核指标,而没有考虑人为因素和弹性因素,会产生一些考核上的争端和异议。
(3)KPI并不是针对所有岗位都适用。
以上就是关于KPI考核的优点和缺点的相关介绍,供大家参考。
》》想要了解绩效考核系统的伙伴,欢迎联系我们。